一、证人可不可以当庭提交证据
证人一般不能当庭提交证据。根据相关规定，证人应当在举证期限届满前提交证据。
这是为了保障庭审的有序进行，使各方能在庭前有充分时间准备应对。若证人当庭提交证据，对方当事人可能来不及充分质证，影响司法公正与效率。
但存在特殊情况，比如因客观原因确实无法在举证期限内提交的，经法院准许，可在法庭调查时提交。所以证人不能随意当庭提交证据，需按规定流程操作，否则其证据的证明力可能受影响，法院也不一定会采纳。
二、证人当庭提交的证据是否具有效力
证人当庭提交的证据一般具有效力，但需符合一定条件。根据相关规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。证人当庭提交证据，需说明正当理由。若法庭认为该理由成立，且证据对案件事实认定有重要作用，会对该证据进行质证等审查程序。
比如在一些民事案件中，证人因突发情况当庭提交关键书面证据，说明是此前未发现该证据或因客观原因未能提前提交，经法庭审查若符合情况，会将其纳入案件审理范畴，综合其他证据判断其证明力大小，进而影响案件裁判结果。不过，若法庭认定提交证据的理由不正
三、证人庭外提交的证据有无证明力
证人庭外提交的证据一般具有证明力，但需综合判断。从证据规则看，它属于“书证”范畴，只要来源合法、内容真实，对案件事实有证明作用。
不过，其证明力可能相对较弱。首先，未经当庭质证，无法让法官及对方当事人充分对证人及证据进行询问、质疑，影响法官对其真实性、关联性、合法性的准确判断。其次，庭外提交可能存在证人受不当干扰、证据被伪造等风险。
法院通常会结合其他证据综合审查判断其证明力。如果该庭外证据与其他证据能相互印证，形成完整证据链，证明力会增强；反之，证明力可能受限。但总体而言，其本身具有一定证明力，只是在司法实践中要谨慎对待和审查。
当我们探讨证人一般不能当庭提交证据这一规定时，要明白它是为了维护庭审的秩序和公正。那么，如果证人提交的证据未被法院采纳，该怎么办呢？这时候可以考虑重新梳理证据，看是否能找到新的切入点或补充其他相关证据来增强证明力。又或者在后续的诉讼流程中，根据法官的建议和案件进展，适时调整证据策略。你是否在证人证据提交方面存在疑问呢？若对证人提交证据的流程、未被采纳后的应对等还有困惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。