一、被告不承认原告无法举证怎么处理
当被告不承认，而原告又无法举证时，这对原告而言是较为不利的局面。
通常来讲，“谁主张，谁举证”这一原则决定了原告有责任提供证据来证明其主张。
倘若原告不能给出足够的证据，那么就很可能面临诉讼请求被驳回的风险。
不过，在某些特殊状况下，像环境污染侵权这类案件，就会出现举证责任倒置的情况，此时被告需要承担一定的举证责任。
要是原告能够提供一些间接证据或者初步证据，虽然这些证据不能完全证实其主张，但能构建起一定的证据链条，或者让法官对其主张产生合理的质疑，那么这些证据也有可能会对案件的审理结果产生影响。
总之，在这种情形下，法官会综合考虑具体案件的证据状况、法律规定以及公平原则等多方面因素，进而做出判断和裁决。
二、被告不承认原告无法举证怎么办
在民事诉讼的范畴内，当被告不承认相关事实，而原告又无法提供证据时，原告往往会面临一些不利的后果。
倘若法律明确规定此类案件的举证责任在原告一方，可要是原告无法拿出证据，那么其诉求很可能不被法院所支持。
不过，这也不是绝对的情况。
有时候会存在一些特殊情形，像是被告自行承认某些事实，又或者根据法律规定以及已知的事实能够推断出某些事实等，即便原告没有直接举证，其主张仍有可能得到支
与此同时，法院也会积极主动地开展调查取证等工作，致力于查明案件的真实情况。
要是原告确实存在困难，无法自行去收集证据，那么他是可以向法院申请进行调查取证等相关措施的。
总之，不能仅仅因为原告无法举证就轻易地否定其诉求，而需要综合考虑多方面的因素来做出判断。
三、被告不承认自己的证据怎么办
在诉讼过程中，被告不承认自己的证据是较为常见的现象。
①原告的首要任务是证明该证据具备真实性、合法性与关联性。
倘若证据本身存有瑕疵，那么其证明力必然会受到影响。
②在民事诉讼领域，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。
原告需借助更多的证据来支撑自己的主张，以此提升证据的可信度。
与此同时，法庭会对证据进行细致的审查与判断，全面考量各种因素，从而确定证据的效力。
③若被告对证据的真实性提出异议，往往需要借助鉴定等手段来明确证据的真伪。
而在刑事诉讼中，对证据的要求更为严苛，必须达到排除合理怀疑的程度。
总之，当被告不承认证据时，原告应积极探寻其他证据予以佐证，同时法庭也会依法对证据进行严格的审查与判断，以准确确定案件的事实。
当遇到被告不承认原告无法举证怎么处理的情况时，这只是诉讼举证环节的一个方面。实际上，在这种困境下，还可能面临证据收集途径是否合法、后续能否补充有效证据等问题。若证据收集不合法，即便获取到看似有力的证据，也可能不被法庭采纳。而补充证据也需遵循严格的时间和程序规定。要是您在处理这类案件过程中，对于如何合法收集证据、怎样在规定时间内补充证据等问题存在疑问，不用担忧，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。